布局自动驾驶，程维与滴滴“进退两难”

【家电资讯-家电新闻 - 行业新闻，进退两难作者：编辑】

　　在L4的布局一片哀嚎之中，滴滴自动驾驶姗姗来迟。自动广州海珠高级资源外围大学生上门vx《356+2895》提供外围女上门服务快速选照片快速安排不收定金面到付款30分钟可到达

　　4月13日，驾驶滴滴公布了一系列新的滴滴产品和服务，其中包括首款未来服务概念车DiDi Neuron和首个自动驾驶自动运维中心。进退两难

　　也许是布局为了避免媒体过多议论，发布会上，自动程维并没有上台演讲，驾驶只是滴滴坐在角落静静看着这场发布会从开始到结束。没了创始人挥斥方遒的进退两难演讲，发布会本身也似乎少了那么点味道。布局

　　来都来了，自动不上台讲两句，驾驶似乎透出些进退两难的滴滴意思。

　　布局Robotaxi，滴滴进退两难

　　“进退两难”的不只是程维，还有滴滴自动驾驶。

　　从发布会本身来看，核心讲的还是L4自动驾驶的故事，不管是概念车还是自动运维中心，还是那套“老故事”。

　　程维曾向媒体表示，自动驾驶市场只有一二名，没有第三名，就像Windows和Communix，安卓和iOS，谷歌之外，而滴滴希望能去做能活下来的另一名玩家。

　　滴滴能不能做到行业前二还犹未可知，不过，L4似乎是滴滴要做的“必选题”。

　　不过，尴尬的是，这两年L4的故事已经不香了。

　　先是广州海珠高级资源外围大学生上门vx《356+2895》提供外围女上门服务快速选照片快速安排不收定金面到付款30分钟可到达Mobileye估值跌去三分之二，Waymo估值从最高1750亿美元跌到300亿美元，自动驾驶行业的风险资本缩水严重，缺乏盈利能力的无人驾驶项目都遇到了生存问题。

　　此后，Waymo开始裁员、坊间传言小马智行也有裁员被官方否认，而特斯拉自动驾驶团队也裁员数百名……

　　经过行业寒冬裁员之后，滴滴自动驾驶进退维谷。

　　谈擎说AI认为，对滴滴来说，做高阶自动驾驶不是一场诺曼底登陆式的进攻，而是一场斯大林格勒式的防御。

　　高阶自动驾驶的落地，势必会引发网约车商业新一轮结构性调整。

　　目前来看网约车商业的结构性调整有三次：

　　第一次是匹配方式的调整：从传统出租车的“车找人”，到供需匹配下的“人找车”。

　　第二次是供给侧调整：平台线下履约能力以及市场份额的争夺。

　　第三次是成本结构调整：自动驾驶技术引发的成本结构性变革。

　　前两阶段的调整已经基本完成，第二次调整过后，美团、滴滴、享道等玩家形成了自身的壁垒和边界。

　　平台经济的本质是网络效应，同一个赛道中的玩家很难颠覆其他玩家，行业到最后拼的其实就是成本优势。

　　网约车成本中，车辆是固定成本，司机收入以及运营费用是弹性成本，但运营降本的效果是有限的，网约车成本中最贵的其实是人力成本。

　　以2018年美团数据为例，其网约车司机成本为44.63亿。这部分成本如果转化为营收，那么利润的增量是相当不错的。因此，自动驾驶普及，去掉了司机的成本之后，网约车整体成本结构会彻底改变，这带来的想象空间是巨大的。

　　面对这样的增量，如果什么都不做，那么滴滴的基本盘就可能会被动摇。

　　所以，高阶自动驾驶，滴滴非做不可。

　　早在2016年，滴滴就组建了自动驾驶研发部门。2019年8月，滴滴宣布分拆自动驾驶部门，成立独立公司，由时任滴滴CTO张博担任CEO。

　　同年，滴滴在上海嘉定区进行小范围自动驾驶测试，并提出做“中国首个商业化自动驾驶叫车服务+混合派单服务”平台的目标。

　　这次发布会上的产品，都是这几年滴滴埋头苦干的成果。

　　但问题在于，如果方向错了，再怎么苦干，资本市场会买单吗?

　　滴滴做自动驾驶，相当于是重新换赛道，在自动驾驶的绝对成本优势面前，滴滴基本盘需要重新架构。而重新架构的根本就在于技术研发、路线的选择，这不仅是商业模式的竞争，也是技术创新的竞争。

　　技术路线上押宝L4、商业化路线上押宝Robotax，看似是两招好棋，实则两步“臭棋”。战略路线上与行业发展严重脱节。

　　背后的原因，可能在于管理层对自动驾驶商业化的认知脱节了，也可能在于对既定技术路线的依赖太重了。但不管原因是什么，可能都不是好事儿。

　　从发布会来看，不管是自动驾驶自动运维中心，还是首款未来服务概念车DiDi Neuron，怎么看都像是奔着L4去的。

　　不可否认，这些方案如果真能规模化，商业化落地，想象空间确实大。

　　但问题在于，无论是滴滴想要对标的百度萝卜快跑，还是其他做Robotaxi的玩家，都已经不再是资本眼中的“小甜甜”。

　　Waymo估值暴跌，行业玩家裁员求生表明，资本市场不仅想要一个“好故事”，而且要能够产生短期收益的“故事”，至少在L4、L5落地前能够自负盈亏。

　　L4路线究竟怎样的情况，相信熟悉自动驾驶行业的朋友都很了解。

　　而Robotaxi规模化、商业化，更是遥遥无期。

　　如今的区域商业化，与其说是落地，不如说是个商业Demo，还是拿来给市场看的，有几个Robotaxi项目真正能挣到C端用户的钱?Robotaxi要挣钱，其实就是挣的网约车司机工资那部分成本，如今各个Robotaxi都至少配一个安全员，那么成本能低到哪去?

　　另外，从商业运营的角度考虑，区域运营意味着只能满足短途用户的需求，而且某些Robotaxi车辆点对点运营，试点的意义不言自明。

　　实际情况就是：区域运营的Robotaxi其实还是一个“样板间”。行业距离L4真正落地很遥远，Robotaxi落地更遥远，短则10年长则20年都有可能。

　　资本市场已经表明了L4+Robotaxi的态度，这时候再来押宝Robotaxi，就能重获青睐吗?恐怕也很难。

　　接下来，如何在自动驾驶商业化落地上“玩出花活”，可能才是资本市场更想看到的。

　　两难之际，独立IPO或是“新生”?

　　从滴滴目前的处境来看，风波过后，重拾资本市场的信心，似乎更为重要。

　　天眼查显示，滴滴最近的两笔融资都在2021年，接下来能不能真正商业化，赢得资本信任就显得很关键。

　　滴滴申请退市之后，坊间一直有传闻说滴滴欲赴港上市。

　　再次奔赴二级市场，还能不能让投资者继续买单是个大问题。

　　一个尴尬的局面摆在滴滴和程维面前：L4和Robotaxi的故事不再性感，市场不买账，但不押注自动驾驶可能意味着技术上会落后，而落后就要“挨打”。

　　继续Robotaxi一条道走到黑，很可能被拖入另外一个成本陷阱，网约车业务虽然盈利了，但风险还在，能不能支撑长期的研发投入，投资人其实心里没底。

　　从战略上来看，滴滴做自动驾驶，似乎有些被网约车业务“绑架”的意思。

　　对于小马，文远来说，无人驾驶是创业，最后即便是做不成，无非是理想破灭，重新找定位，换个赛道即可，比如去做主机厂的T1供应商，也是不错的选择。

　　但对滴滴来讲，自动驾驶关乎基本盘，不管L4靠不靠谱都要硬着头皮上，战略上不能退，技术落地上又有点“鸡肋”，很难去做折中处理。也就是说，在战略和战术上，滴滴其实都处在“被动”中。

　　其他企业，抢L4赛道，布局Robotaxi、Robobus等赛道是“打江山”滴滴是“守江山”。熟难熟易，一目了然。

　　其实从发布会来看，也有一些蛛丝马迹反映出滴滴的“被动”。

　　从时间节点上来看，如果去年趁着AI概念的大涨，自动驾驶概念大涨开这个发布会，效果可能会更好，而现在可能还是有点晚了。

　　如今，两年未发声的滴滴，俨然老矣，能不能跟上行业的“变奏”，很考验管理层的应对能力。

　　谈擎说AI认为，被动变奏不如主动谱曲。自动驾驶业务独立出来IPO，可能会是一个“新生”的机会。

　　一来，自动驾驶行业上市热潮仍在。

　　2月份，禾赛科技上市、4月4日，知行汽车科技提交港股招股书，此外有消息传出文元、Moment等公司都在寻求IPO。商用车领域，初创公司 Venti也获得了融资。

　　AI大周期中，自动驾驶正在迎来新的周期。

　　二来，Robotaxi等TO C业务不赚钱，那么商业化就要靠TO B。

　　滴滴做自动驾驶最大的优势是运营，履约能力。

　　说白了是有客户需求，有落地场景，但是难点是技术，现在没有L4，法规等也没普及，能大规模落地的L5技术啥时候搞出来，谁也不知道。

　　要活在当下，得到市场认可，就要靠To B来商业化。

　　发布会上，滴滴拿出了硬件解决方案：“北曜Beta”激光雷达和三域融合计算平台“Orca虎鲸”。这些可能才是市场真正关注的东西。

　　不过这里面也有不少挑战。

　　例如，作为汽车行业眼里的“外行人”，如何去打入车企的供应生态?面对要求工程能力和量产能力的车企，如何满足量产需求?

　　量产能力可能仍是滴滴业务链条中最弱的一环，缺乏足够的行业资源以及规模效应，如何去解决量产问题，是一个难点。

　　此前与比亚迪、广汽埃安合作，可能会带来一些有益的经验，但能不能做好量产，依然很关键。

　　事实上，行业中其他玩家创收也主要是靠服务车企，做L2上车项目，以及车路协同等To G的落地项目。此外，自动驾驶也在不断拓展其他落地场景比如码头，港口，干线物流等。这些领域更容易落地，也更容易获得商业化收益。

　　在这方面，滴滴也有探索。

　　发布会上，滴滴宣布已将L4级自动驾驶乘用车解决方案拓展至干线物流货运领域，并同时推出滴滴自动驾驶货运KargoBot。

　　据滴滴自动驾驶创新业务负责人韦峻青介绍，目前KargoBot拥有超过100台自动驾驶卡车，已在天津和内蒙之间开始了常态化的试运营。截至今年3月，KargoBot累计物流收入已经突破了1亿元。

　　数据表明，滴滴自动驾驶在场景化的商业探索上，已经迈出了步伐，并且从商业化的角度来看，也有一些成果。

　　这一点颇为重要。

　　这对滴滴来说，自动驾驶业务有了“后路”L4级无人驾驶落地前，自动驾驶也有商业化空间。最起码未来不至于掉队。

　　另外，这也意味着一种务实的态度，做自动驾驶不光要有“诗与远方”，也要有商业化的“材米油盐”。

　　“明修”无人驾驶之“栈道”，“暗渡”货运物流之“陈仓”，也许才是滴滴自动驾驶落地商业化的成功法门。

　　写在最后：

　　此次滴滴自动驾驶开放日，对行业来说也颇有意义。

　　沉寂许久之后，这是滴滴第一次正式、大规模“宣告回归”，程维坐镇之后，外界也都期待风波后的滴滴，能再度回归到大家的视线里。

　　作为出行行业的巨头，滴滴自动驾驶的进展，也是一种难能可贵的慰藉。

　　当下L4一片萧条，Robotaxi毫无资本号召力的当下，文远、小马等独角兽们需要行业巨头来力挽狂澜。而滴滴对Robotaxi坚持，究竟会有怎样的果实，依旧需要时间去给出答案。

分享

免责声明：家电资讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。

本网站有部分内容均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责，本网站无法鉴别所上传图片或文字的知识版权，本站所转载图片、文字不涉及任何商业性质，如果侵犯，请及时通知我们，本网站将在第一时间及时删除，不承担任何侵权责任。联系方式：sikto@126.com

本网认为，一切网民在进入家电资讯网站主页及各层页面时已经仔细看过本条款并完全同意。敬请谅解。