遏制OLED有多难？量子点究竟还能走多远

　　显示技术一直都是遏制驱动电视行业发展的源泉，从最早的有多CRT时代电视被定义为了“大砖头”的模样，随后液晶的难量能走北京外围美女（电话微信156-8194-*7106）提供顶级外围，空姐，网红，明星，车模等优质资源，可满足你的一切要求横空出世直接改变了电视形态，将笨重的点究多远大块头彻底踢出了主流市场，这种革命性的竟还更新换代在不停的延续着。但是遏制在电视机漫漫的进化长河之中，也不乏有革命失败的有多显示技术，诞生时气吐山河，难量能走但之后却立刻销声匿迹。点究多远

　　量子点究竟还能走多远

　　其中“背投”昙花一现的竟还命运，绝对可以算是遏制其中一个。我们对于背投的有多概念可能比较模糊，一个是难量能走因为其诞生时间较早，还一个原因就是点究多远其普及时间比较短，不过在当时由于众多电视大厂均力推背投电视，竟还所以还是俘获了一部分用户。笔者家中曾经就购置过一台松下背投电视，但是在印象中只使用了不到两年的时间就出现了各种小毛病，再加上画面模糊，北京外围美女（电话微信156-8194-*7106）提供顶级外围，空姐，网红，明星，车模等优质资源，可满足你的一切要求受环境光影响较大，随即就被淘汰掉了。在当时背投电视的价格不算便宜，所以应该也称得上是背投电视的“受害者”。

　　量子点在显示技术进化的长河中将会扮演什么角色？

　　和传统电视相比，背投在当时拥有更大的尺寸，辐射也相对较小，一时间成为了高端产品的代名词，不过它的缺点却要大于优点。由于背投技术的高成本，所以在价格上没有一点优势，不足20000小时的使用寿命难以满足家庭的日常需求，高昂的维修费用成为了背投电视被舆论诟病的地方，再加上我前面提到的画面模糊等问题，使得背投电视很快就被平板电视所取代。

　　目前OLED产品使用寿命已经可以确保50000个小时以上

　　时至今日，新一轮的显示技术革命又在打响，行业内已经不再是厂商与厂商之间的竞争，而是升级为了量子点与OLED未来技术间的较量。当两者刚刚进入人们视线的时候，OLED由于在良品率以及使用寿命等问题上一直被人所诟病，所以量子点更加被看好。但随着OLED不断完善，详细阅读可点击《寿命/烧屏/良率！OLED彻底根除三大顽疾》，量子点更是被行业内爆出了仍处于技术的“幼年期”，一时间天枰又更加倾向于OLED。这也让我们对量子点的未来产生担忧，而它会不会又走背投的老路呢？让我们来静静分析一下。

　　量子点的概念混淆

　　·概念混淆：光致发光与电致发光量子点技术

　　既然要谈量子点的未来前景，我们首先要理性的来看一看目前量子点的发展状况。量子点其实它本身不发光，是一种半导体纳米晶体，当它受到“光”或“电”的刺激时，便会发出有色光线。而光线的颜色由量子点的组成材料和大小决定。因此，可以通过改变量子点的形态来得到红光到蓝光的高峰值纯色光，在色彩上具有先天性优势。而量子点在显示技术领域上的两大应用方向却经常被混淆。

　　“光致发光”量子点电视发光原理

　　其实，目前市面上的量子点电视所采用的方案均属于“光致发光”特性的量子点背光源技术（以下统称第一代量子点技术），目的是解决普通液晶电视背光色彩不够亮白的问题。这种色偏差体现在屏幕图像中，观看者会觉得画面偏冷或偏暖，达不到最佳的观看体验。而采用蓝光LED通过附有红色和绿色量子点的光学材料（量子点薄膜）得到高纯度的白光，使得这一问题得到了很好的解决，同时还能还原出非常靓丽的色彩，属于量子点技术应用在LCD领域折中的方案。

　　“光致发光”量子点的解决方案

　　通过目前第一代量子点技术的发光原理来看，其本质还是液晶，通俗点说只是在液晶的基础之上加入了一层量子点薄膜。虽然这项技术能够使画质实现一定程度的提升，但是否对得起数万元的溢价与“革命性技术”的名号我们仍需画上一个大大的问号。随着量子点技术不断被人所熟知，这一问题也在不断被放大。

　　“光致发光”量子点技术实现了LCD全色域覆盖

　　前面我们提到了不少业内专家称目前量子点技术处于幼年期，其实第一代量子点技术仅仅是一个过渡，而最终要达到“电致发光”量子点（以下统称第二代量子点技术）至少还需要3-5年的时间。量子点技术的最终目的是实现通电后自行发光，不再需要背光源的支持。而目前OLED材料的自发光特性已经实现了这一目标，这也不免让第二代量子点技术略显尴尬。

　　QLED只是OLED的模仿者？

　　·结构基本一致：QLED是OLED的模仿者？

　　为了使量子点技术有本质上的飞跃，目前已经有厂商开始致力于发展QLED，也就是“电致发光”的第二代量子点技术。它同样是基于量子点的发光特性，属于量子点在显示技术领域的更高级应用。它不再是蓝光通过一层量子点材料产生白光照亮屏幕，而是通过电驱动使量子点本身发光并通过混色产生图像。不再需要液晶，量子点薄膜，也省去了背光单元。这也使得QLED与OLED在显示方式上具有相似的原理，结构同样也非常简单。

　　OLED与QLED只是发光层不同

　　在面板的制造工艺上，OLED目前采用最多的制造方法是蒸镀方法，也可以采用溶液处理工程，不过这项技术还处于研发当中，早在2013年LG Display就已经用蒸镀方法推出过55英寸全高清OLED电视。而QLED第二代量子点面板只能采用溶液处理工程，这项工艺的复杂程度无疑要高过蒸镀方法，对于良品率的保障也是一个未知数。

　　QLED是OLED的模仿者？

　　OLED与正在研发的QLED面板结构上基本一致，只是在发光材料上不同（OLED为有机发光层，QLED为QD发光层），其余从阴电极再到封装完全一致。不过由于QD材料非常敏感，不能够接触到空气，所以在发光层必须要做到真空，这也是目前QLED第二代量子点技术研发需要解决的问题，而OLED的有机发光材料则不存在这方面的顾虑。
　　QLED还有很多问题需要解决

　　除此之外，QLED还有很多需要解决的问题。首先就是要开发新型量子点材料，也就是为量子点注入电荷，让其能够导电。其次由于QD材料是液体形状，只能采取可溶性工程，开发印刷显示技术也是当务之急。QLED在研发上无疑还需要走很长的一段路，至于研发成功后能够超越OLED更是一个未知数。

　　上游厂商产生变局

　　·前景堪忧：量子点巨头遭撤资

　　目前QLED仍处于研发阶段，自身还有很多不易克服的难题，产品何时会问世也是遥遥无期。近日，一则消息更加沉重的打击了量子点技术。那就是量子点技术巨头公司QD Vision遭遇了大股东的撤资，据称目前QD Vision团队高层已经宣布解散核心团队，诸多项目已经暂停。大股东的撤资让这个量子点巨头面临前所未有的压力，也令很多业内人士唏嘘不已。

　　对于量子点技术背景不太了解的人可能不太熟知QD Vision公司，其实他是全球量子点显示技术的领军者，主要进行包括电视及其它显示荧幕的色彩品质改良，其引以为傲的Color IQ产品线主要利用量子点技术进行研发，拥有业内认可的不小实力。就量子点技术而言，QD Vision拥有全球最大的量子点制造工厂，作为诸多企业的上游供应商，此次危机相信受到冲击的不只是QD Vision自己。

　　量子点技术巨头企业——QD Vision

　　资本是市场的风向标，更是可窥探一个企业实力的风口。量子点巨头QD Vision如今遭到了大股东的撤资，其经营状况必定是出现了大危机。投资者对量子点技术及其市场发展前景持怀疑态度，当它无法为投资者带来可观的收益时，便是市场风向变化的时候。量子点电视的销量下滑，诸多订单被退，这也是造成目前局面的主要原因。

　　QD Vision大危机的爆发，势必会影响到目前量子点技术在市场中的地位，在QLED第二代量子点技术未来尚不明朗的情况之下，也让目前的量子点电视遭遇了信任危机。在未来一段时间，OLED技术是否还会有飞跃式的发展，QLED第二代量子点技术是否会在发展中遭遇瓶颈而胎死腹中，着实还很难预测。但不可否认，量子点技术目前正在面临前所未有的压力，希望它不会重蹈背投的覆辙。

　　浙江大学教授、量子点资深专家——彭笑刚

　　当然对于量子点的未来也并非全部都是坏消息，随着QD Vision的濒临崩盘，无疑给国内量子点公司带来了更多的机会。显示技术虽然不是中国的强项，但是在量子点的研究上中国处于领先地位，浙江大学教授、量子点资深专家“彭笑刚”就是其中的代表。而且由于OLED每年的面板产量还不够成熟，这无疑也给QLED的研究争取了更多时间。

(责任编辑：休闲)